Court ruling № 76020564, 22.08.2018, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 295/2418/18Провадження № 1-кп/724/63/18

У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

секретаря Корпан М.В.

за участю прокурора Гриціва В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Хотин клопотання потерпілого ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12017060020004340 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12017060020004340 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Потерпілий ОСОБА_3 надав до суду клопотання, в якому просив проводити дистанційне судове провадження в режимі відео конференції із зали Соломенського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також віддаленість місця проживання потерпілого ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Шутова, 1) від Хотинського районного суду Чернівецької області та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає, що клопотання потерпілого про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12017060020004340 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України проводити за участю потерпілого ОСОБА_3, із зали Соломенського районного суду м. Київ, в режимі відеоконференції 03.09.2018 року о 15:20 годині.

Доручити Соломенському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Шутова, 1), забезпечити проведення відеоконференції 03.09.2018 року о 15.20 годині за участю в ній потерпілого ОСОБА_3, вручивши при цьому йому пам’ятку про його процесуальні права та обов’язки.

Копію ухвали суду направити в Соломенський районний суд м. Києва та потерпілому ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв