Справа № 3-4259/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росія, Самарської області, мешканця: Херсонської області Бериславського району, с. Високе, вул. Паркова 10, працюючого: ПП,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
15.10.2009 року близько 17.20 год. при перевірці магазину в с. Високе по вул. Жовтневій, було виявлено порушення порядка використання РК, а саме: в РК № НОМЕР_1 від 06.10.2009 р. не зазначено дату розпочатку РК; порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: відсутні накладні на товар (пиво). В ході перевіркинадана накладна № 7643 від 28.08.09 не встановленої форми на товар (пиво) на суму 338,40 грн. Первинні документи не містять обов'язкових реквізитів, а саме: назва постачальника, печатки підприємства, підписи.
Було порушено ст. 3 п. 5,12 ЗУ “Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року й скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Провина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи ?траф по суду”).
Суддя М.О.Кириленко
The court decision No. 7601906, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-4259/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: