Court ruling № 76019041, 22.08.2018, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1618/18

провадження № 2/632/692/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повторне залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2018 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила суд змінити встановлений рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.10.2016 року по справі №632/1739/16-ц спосіб стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердою грошової суми у розмірі 500,00 грн. щомісячно і до повноліття дітей на стягнення в проценті від заробітку (доходу) відповідача у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, при цьому визнавши виконавчий лист за вищевказаним судовим рішенням таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 20.08.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, наданий позивачу час для усунення недоліків. Даних про отримання позивачем вказаної ухвали до судді не надходили.

21.08.2018 року позивач надала суду дві копії свідоцтва про одруження з ОСОБА_4, зареєстрованого 17.02.2018 року Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області (актовий запис №18).

Таким чином, позивач лише частково виконала вимоги ухвали судді від 20.08.2018 року, а тому немає підстав для прийняття її позовної заяви до розгляду.

Так, не надано суду дві копії уточненого позову з реальним прізвищем позивача, оскільки громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як встановлено суддею на даний час не існує та на виконанні вимоги пункту 2 ухвали судді від 20.08.2018 року.

Відповідно позивач виконала вимоги ухвали судді лише частково, що не дозволяє прийняти її позовну заяву до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на малолітніх дітей повторно залишити без руху.

Визначити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2018 року.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5