Court ruling № 76019012, 22.08.2018, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
22.08.2018
Case No.
632/1536/18
Document №
76019012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1536/18

провадження № 2/632/673/18

Категорія 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання

22 серпня 2018 р. м. Первомайський

&l ;Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – 22713108, адреса: 64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Комунальна, 36) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, адреса: 64131, Харківська область, с. Калинівка (колишнє – Жовтневе), вул. Партизанська, буд. 43) про стягнення заборгованості за договорами позики, укладеними у формі письмових розписок,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідною заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій обґрунтував свої вимоги тим, що ОСОБА_2 за письмовим розписками від 20.05.2014 року, 30.05.2014 року та 20.08.2014 року заборгував заявнику відповідно 300000,00 грн., що еквівалентно 25000,00 доларів США, 200000,00 грн., що еквівалентно 16800,00 доларів США та 174240,00 грн., що еквівалентно 13200,00 доларів США, а всього 674240,00 грн., що еквівалент

Ухвалою суду від 08.08.2018 року вказана заява була частково задоволена, частково повернута та частково в її задоволенні було відмовлено. Вона була направлена на виконання до виконавців та до відома заявнику та відповідачу. Станом на даний час вказана ухвала не набрала законної сили.

09.08.2018 року на виконання вимог ч.4 ст.152 ЦПК України позивачем було подано до суду позовну заяву, в якій він просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договорами позики, зазначеними вище, у розмірі 1482800,00 грн., а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 9162,40 грн. (з урахуванням 352,40 грн. сплачених за подання заяви про забезпечення позову) та 400,00 грн. витрат на підставі п.2 ч.3 ст.133 та ст.139 ЦПК України на залучення спеціаліста (оцінювача).

13.08.2018 року відповідно до норм ч.6 ст.187 ЦПК України суддею було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача за адресою, вказаною позивачем до Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області.

21.08.2018 року судом було отримано від вказаного органу місцевого самоврядування інформацію, про те, що відповідач зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві.

Таким чином, справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України справу слід розглядати у загальному позовному порядку та визначити її не як малозначну та призначити по справі підготовче судове засідання.

Клопотань, які потребують процесуального реагування при відкритті провадження, позивач разом із позовною заявою не заявляв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-191, ч.2 ст.258, п.5 ч.4 ст.274, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, укладеними у формі письмових розписок, справу розглядати у загальному позовному провадженні та призначити у справі підготовче судове засідання за участю сторін на 10.09.2018 року на 15 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зал судових засідань №4 (другий поверх).

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали судді про відкриття провадження разом із позовною заявою та додатними до неї документами подати до суду відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу по справі, роз`яснивши, що неподання відзиву та (або) неприбуття у судове засідання без поважних причин є підставою для призначення справи до розгляду по суті без участі відповідача та розгляду справи на підставі наявних матеріалів справи.

Питання подання відповіді на відзив та заперечення вирішити у підготовчому судовому засіданні в разі необхідності.

Повідомити сторони, що вони повинні письмово повідомити суд про те:

1) чи бажають вони врегулювати спір за участю судді;

2) чи є у сторін будь-які інші клопотання з процесуальних чи інших питань, які необхідно розглянути у підготовчому судовому засіданні;

3) клопотання про відводи складу суду, якщо такі є.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію позовної заяви разом з додатками до неї та ухвалу суду про відкриття провадження направити відповідачу, а позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області виключно щодо порушення правил підсудності справи, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76019012 ?

Документ № 76019012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76019012 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76019012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76019012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76019012, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 76019012, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76019012 refers to case No. 632/1536/18

This decision relates to case No. 632/1536/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76019009
Next document : 76019041