
Справа № 620/764/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2018 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративних правопорушень, які за ч.1 ст. 187 КУпАП кваліфікуються як порушення правил адміністративного нагляду.
Протоколом серії ГР № 058954 від 16.08.2018, складеним ДОП Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_2, встановлено, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.08.2018 не з’явився на реєстрацію до Зачепилівського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того відповідно до протоколу серії ГП № 192992 від 16.08.2018 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.08.2018 не з’явився на реєстрацію до Зачепилівського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також відповідно до протоколу серії ГП № 192991 від 16.08.2018 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 21.07.2018 не з’явився на реєстрацію до Зачепилівського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того відповідно до протоколу серії ГП № 192990 від 16.08.2018 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 14.07.2018 не з’явився на реєстрацію до Зачепилівського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також відповідно до протоколу серії ГП № 192984 від 16.08.2018 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 07.07.2018 не з’явився на реєстрацію до Зачепилівського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дослідивши надані адміністративні матеріали, вислухавши в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1, який пояснив, що дійсно він не з’являвся на реєстрацію до поліції оскільки зловживав спиртними напоями, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 знаходять своє підтвердження, як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфіковані працівниками Зачепилівського відділення поліції за ч.1 ст.187 КУпАП і підлягають розгляду судом.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Оскільки до суду надійшло п’ять адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 187, ст.ст. 34,3640-1,283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КупАП і призначити йому адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна грн..)
Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач УК Київськ/Київський/21081100, ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31115106020004.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 76018178, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 620/764/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: