
Справа № 545/690/18
Провадження № 2-п/545/28/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про прийняття заяви до розгляду)
22.08.2018 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду від 20.07.2018 р. у цивільній справі №545/690/18 провадження №2/545/688/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
ОСОБА_1 разом з вказаною заявою до суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення від 20.07.2018 року. Вказане клопотання заявник мотивує тим, що має на утриманні дитину з інвалідністю, прикутою до ліжка, із захворюванням підгрупи "А", яка потребує стороннього догляду та значних матеріальних витрат.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, вважає за можливе задовольнити його, та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення, подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.285, 286 ЦПК України,суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання до розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 03 вересня 2018 року о 11-00 год.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76016562, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 545/690/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: