Decision № 7601538, 27.01.2010, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.01.2010
Case No.
2-128/10
Document №
7601538
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-128/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона знаходилася з відповідачем по справі в фактично-шлюбних відносинах з 2002 року по 2007 рік. Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2007 року відповідач мешкає окремо. В теперішній час син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному забезпеченні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_6, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третіх осіб: відділу реєстрації актів цивільного стану Лозівського району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, тому вважає, що вимоги, заявлені позивачкою є передчасними.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_7 підтримав думку представника відповідача ОСОБА_5, позовні вимоги не визнав в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися фактично-шлюбних відносинах з 2002 року по 2007 рік. Від даного шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ, № 051357, виданим Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області 07 липня 2006 року. На даний час син проживає разом з позивачкою. В теперішній час сторони проживають окремо, добровільно допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводиться, інвалідом він не являється, хронічними захворюваннями не страждає, відповідно, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства” діти мають право на рівень життя, необхідні для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідач є працездатним та зобов’язаний утримувати свого сина.

Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 184 Сімейного кодексу України в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 80, 81,209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Російська Федерація, громадянина ОСОБА_8, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Російська Федерація, вул. Кондрова, б. 8, який фактично мешкає за адресою: смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, м-н, б. 19, кв. 36 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 22 вересня 2009 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31416537700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК в Лозівському районі, м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.А. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7601538 ?

Документ № 7601538 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7601538 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7601538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7601538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7601538, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7601538, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7601538 refers to case No. 2-128/10

This decision relates to case No. 2-128/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7601535
Next document : 7601541