
Номер провадження: 22-ц/785/6516/18
Номер справи місцевого суду: 496/843/18
Головуючий у першій інстанції Буран В. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
15.08.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Колеснікова Г.Я.,
суддів Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,
заслухавши доповідь судді-доповідача із апеляційною скаргою скаргою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року у справі за заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19 січня 2009 року у цивільній справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» доОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
В процесі підготовки апеляційного розгляду справи виконано усі дії та з'ясовані питання, передбачені ст. ст. 359, 361, 365 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчено.
Призначити розгляд справи на «25» вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
До судового засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76015028, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 496/843/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: