Sentence № 7601376, 18.01.2010, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

дело № 1-11/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 января 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе : председательствующего судьи - Тарасова М.А.,

при секретаре - Калюжной Л.Д.,

с участием прокурора - Криволапова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резунеково дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в период времени с 05 ноября 2009 года по 09 ноября 2009 года, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, в своем домовладении расположенном по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с. Нагальное, ул. Центральная, 72 изготавливал и реализовывал крепкие спиртные (алкогольные) напитки кустарного изготовления, полученные путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля спирта которых составляет более 36,5 % об.(град.), т.е. занимался видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный Законом Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19 декабря 1995 года.

Так, 05 ноября 2009 года, около 15 часов 00 минут, ОСОБА_1 за 10 грн. реализовал ОСОБА_2 515,00 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 41,6% ± 0,2 % об.(град.).

Также, 05 ноября 2009 года. около 17 часов 00 минут, ОСОБА_1 за 10 грн. реализовал ОСОБА_3 525,00 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 36,6 % об.(град.).

Кроме того, 09 ноября 2009 года. около 14 часов 00 минут, ОСОБА_1 за 10 грн. реализовал ОСОБА_2 260,00 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 41,6% ± 0,2 % об.(град.).

Также, 09 ноября 2009 года, в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_1 работниками милиции обнаружены и изъяты две полимерные бутылки емкостью 2,0 л. и одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 л., заполненные жидкостью объемом 1895,0 мл., 1945,0 мл. и 435,0 мл. соответственно, являющейся крепким спиртным (алкогольным) напитком кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, алюминиевый бидон, заполненный самогонной закваской (спиртосодержащей не перегнанной массой) и два самогонных аппарата.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 203 УК Украины виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как указано в описательной части приговора.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_1 подтверждается собранными и оглашенными судом письменными доказательствами по материалах уголовного дела (л.д. 1- ).

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 203 УК Украины, как занятие видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный законом.

При назначении наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности подсудимого.

По месту жительства подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно, ранее не судим.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью в пределах санкции ч.1. ст. 203 УК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением судебных экспертиз в сумме 1300 грн. 64 коп.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины и назначить ему наказание – штраф в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 1 год.

Меру пресечения для осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с.: 35229002000143, в УГК Харьковской области, МФО: 851011, код: 25574728 судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз в сумме 1300 (одна тысяча триста) гривен 64 копейки.

Вещественные доказательства – оцинкованное корыто с трубкой внутри, оцинкованную кастрюлю со спиралью внутри, алюминиевый бидон с жидкостью внутри, три 0,5- литровые полимерные бутылки, одну 1,5 – литровую бутылку и цветной полиэтиленовый пакет с бутылками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий: