Sentence № 7601375, 18.01.2010, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.01.2010
Case No.
1-10/10
Document №
7601375
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 1-10/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 января 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе : председательствующего судьи - Тарасова М.А.,

при секретаре - Калюжной Л.Д.,

с участием прокурора - Криволапова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резунеково дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 12 ноября 2009 года, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, в своем домовладении расположенном по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с. Шелестово, переулок Борисенко, 9 изготавливала и реализовывала крепкие спиртные (алкогольные) напитки кустарного изготовления, полученные путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля спирта которых составляет более 52,3 % об.(град.), т.е. занимался видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный Законом Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19 декабря 1995 года.

Так, 12 ноября 2009 года, около 12 часов 00 минут, ОСОБА_1 за 5 грн. реализовала ОСОБА_2 275,00 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 52,3 % об.(град.).

Также, 12 ноября 2009 года. около 13 часов 00 минут, ОСОБА_1 за 10 грн. реализовала ОСОБА_3 465,00 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 52,3% об.(град.).

Кроме того, 12 ноября 2009 года. около 15 часов 00 минут, ОСОБА_1 за 10 грн. реализовала ОСОБА_4 450,00 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 52,6 % об.(град.).

12 ноября 2009 года, в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_1 работниками милиции обнаружены и изъяты самогонный аппарат и алюминиевый бидон с самогонной закваской (спиртосодержащей не перегнанной массой).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 203 УК Украины виновной себя признала полностью и об обстоятельствах совершения преступления пояснила так, как указано в описательной части приговора.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, вина ОСОБА_1 подтверждается собранными и оглашенными судом письменными доказательствами по материалах уголовного дела (л.д. 1- ).

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимая ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дала последовательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимой.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 203 УК Украины, как занятие видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный законом.

При назначении наказания для подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности подсудимой.

По месту жительства подсудимая ОСОБА_1 характеризуется положительно, ранее не судима.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью в пределах санкции ч.1. ст. 203 УК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением судебной экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины и назначить ей наказание – штраф в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 1 год.

Меру пресечения для осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с.: 35229002000143, в УГК Харьковской области, МФО: 851011, код: 25574728 судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек.

Вещественные доказательства – три 0,5-литровые полимерные бутылки с жидкостью внутри и одну 0,5-литровую стеклянную бутылку с жидкостью, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7601375 ?

Документ № 7601375 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7601375 ?

Дата ухвалення - 18.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7601375 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7601375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7601375, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7601375, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 7601375 refers to case No. 1-10/10

This decision relates to case No. 1-10/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7546733
Next document : 7601376