YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Lviv Oblast

/

Lviv Regional Court of Appeal

Court ruling № 76012556, 21.08.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date

21.08.2018

Case No.

447/2497/16-ц

Document №

76012556

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) FILIIA-LVIVSKE OBLASNE UPRAVLINNIA AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"
2) LYCHAKIVSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY LVIVSKOYI OBLASTI
3) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY U PECHERSKOMU RAYONI M. KYIEVA
4) HOLOVNE TERYTORIALNE UPRAVLINNIA IUSTYTSIYI U LVIVSKIY OBLASTI

Справа № 447/2497/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.

Провадження № 22-ц/783/747/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Ф.

Категорія: 27

У Х В А Л А

судового засідання

21 серпня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого – Павлишина О.Ф.,

суддів – Приколоти Т.І., Цяцяка Р.П.,

секретар Яремко Е.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід суддям Павлишину О.Ф., Приколоті Т.І., -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 подав заяву про відвід суддям Павлишину О.Ф., Приколоті Т.І., посилаючись на порушення його прав, як учасника бойових дій, по сплаті судового збору, відмову в задоволенні клопотання про відтермінування сплати судового збору. Крім того, в заяві про повторний відвід ОСОБА_2 посилається на невидачу ухвали від 05.06.2018 року, не виклик його в судове засідання 18.06.2018 року, що свідчить, на його думку, про упередженість суддів.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає відвід необґрунтованим, оскільки ОСОБА_2 фактично посилається на виконання суддями вимог Закону України «Про судовий збір», дотримання вимог ЦПК України при розгляді відводу, однак обставин, які б свідчили про упередженість суддів не наведено.

Керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Визнати відвід ОСОБА_2 суддям Павлишину О.Ф., Приколоті Т.І. необґрунтованим та передати питання про вирішення відводу судді, визначеному в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Провадження в справі зупинити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Приколота Т.І.

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76012556 ?

Документ № 76012556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76012556 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76012556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76012556 ?

В Lviv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76012556, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 76012556, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76012556 refers to case No. 447/2497/16-ц

This decision relates to case No. 447/2497/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76012543

Next document : 76012569

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;