
Справа № 349/1791/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1150/2018
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Лошак О. О.
Суддя-доповідач Малєєв
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Малєєва А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представниці ОСОБА_1 на ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2018 року, постановлену головуючим суддею Лошак О.О. в м. Рогатин, дата складання повного тексту якої не відома, по справі за заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання,
в с т а н о в и в :
апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Сплачено 1762,0 грн судового збору.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.
Керуючись ст. 355-356, 359-361 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представниці ОСОБА_1 на ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2018 року по справі за заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
2. Копії ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 03 вересня 2018 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Малєєв
The court decision No. 76011892, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 349/1791/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: