Court ruling № 76011613, 22.08.2018, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/2566/18

Провадження № 2-с/345/6/2018

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22.08.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/2566/18 від 27.07.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ від 27.07.2018 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» 8508,25 грн. заборгованості за спожитий природній газ , а також 176,20грн. сплаченого судового збору.

Заяву мотивує тим, що судовий наказ отриманий нею 03.08.2018 року. Не згідна із сумою заборгованості, оскільки при подачі стягувачем заяви про видачу судового наказу та при винесені судового наказу не враховано сплачених нею 1495,00 грн. за спожитий газ, що підтверджується квитанцією від 26.06.2018 року. Окрім цього в судовому наказі вказано, що вона проживає в м.Калуш, однак її місце проживання є с.Верхня Калуського району та вказує , що не зазначено період за які стягується борг і невірно вказано її фм»я «Степанія» замість «Стефанія».

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2018 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ в справі №345/2566/18 про стягнення із ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» (р/р №26030301955003 АТ «Ощадбанк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 39595350), 8508,25 грн. заборгованості за спожитий природний газ) та 176,20 сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин суддя вважає за необхідне судовий наказ №345/2566/18, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 27 липня 2018 року – скасувати.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ №345/2566/18, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 27 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» (р/р №26030301955003 АТ «Ощадбанк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 39595350), 8508,25 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 176,20 сплаченого судового збору – скасувати.

Роз'яснити стягувачуТовариству з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :