Справа № 2а-393/10/04
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 січня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄМЄТРА ЛТД» про роз’яснення постанови за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄМЄТРА ЛТД» до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання нечинним рішення про відмову в реєстрації та зобов’язання зареєструвати право власності на нерухоме майно ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2010 року в изнано нечинним рішення №3526 Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 16 грудня 2009 року про відмову в реєстрації за товариством з обмеженою відповідальністю « ЛЄМЄТРА ЛТД» права власності на нежитлові будівлі та зобов’язано Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» зареєструвати за товариством з обмеженою відповідальністю « ЛЄМЄТРА ЛТД» право власності на нежитлові будівлі.
Позивач звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови в частині її виконання, посилаючись на те, що йому незрозуміло яким чином необхідно виконувати постанову в частині зобов’язання відповідача зареєструвати за товариством з обмеженою відповідальністю « ЛЄМЄТРА ЛТД» право власності на нежитлові будівлі.
В судове засідання представники сторін не з’явились.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно ч. 2 ст.170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
З урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним роз’яснити постанову Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2010 року, зазначивши, що Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (код ЄДРПОУ 03351705, місцезнаходження: 36014 м. Полтава, пров. Піонерський, 4 ) зобов’язано зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю « ЛЄМЄТРА ЛТД» (Код ЄДРПОУ 34690213; юридична адреса: 62460. Харківська область, Харківський район, сел. Високий, вул. Ощепкова, 52) на підставі Договору іпотеки № 28 27.09.2007 року, Договору цесії (відступлення права вимоги за кредитним договором та відступлення прав за іпотечним договором) від 07.12.2009 року та рішення Товариства з обмеженою відповідальністю « ЛЄМЄТРА ЛТД» (Код ЄДРПОУ 34690213; юридична адреса: 62460. Харківська область, Харківський район, сел. Високий, вул. Ощепкова, 52) про придбання предмета іпотеки від 11.12.2009 року (протокол загальних зборів учасників від 11.12.2009 року) право власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Реміснича, буд.1, а саме: будівлі виробничого корпусу літ. «А-3» пл. 1 538,7 кв.м., прохідної літ. «Б» пл. 4,0 кв.м., павільйону літ. «В» пл. 74,5 кв.м., павільйону літ. «Г» пл. 67,1 кв.м., навісу для паперу літ. «Д», павільйону літ. «Е» пл. 177,0 кв.м., огорожі літ. «№ 1-2», альтанки літ.«№ 3».
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст.170, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄМЄТРА ЛТД» про роз'яснення рішення - задовольнити.
Роз'яснити постанову Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2010 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄМЄТРА ЛТД» до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання нечинним рішення про відмову в реєстрації та зобов’язання зареєструвати право власності на нерухоме майно, зазначивши,що Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (код ЄДРПОУ 03351705, місцезнаходження: 36014 м. Полтава, пров. Піонерський, 4 ) зобов’язано зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю « ЛЄМЄТРА ЛТД» (Код ЄДРПОУ 34690213; юридична адреса: 62460. Харківська область, Харківський район, сел. Високий, вул. Ощепкова, 52) на підставі Договору іпотеки № 28 27.09.2007 року, Договору цесії (відступлення права вимоги за кредитним договором та відступлення прав за іпотечним договором) від 07.12.2009 року та рішення Товариства з обмеженою відповідальністю « ЛЄМЄТРА ЛТД» (Код ЄДРПОУ 34690213; юридична адреса: 62460. Харківська область, Харківський район, сел. Високий, вул. Ощепкова, 52) про придбання предмета іпотеки від 11.12.2009 року (протокол загальних зборів учасників від 11.12.2009 року) право власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Реміснича, буд.1, а саме: будівлі виробничого корпусу літ. «А-3» пл. 1 538,7 кв.м., прохідної літ. «Б» пл. 4,0 кв.м., павільйону літ. «В» пл. 74,5 кв.м., павільйону літ. «Г» пл. 67,1 кв.м., навісу для паперу літ. «Д», павільйону літ. «Е» пл. 177,0 кв.м., огорожі літ. «№ 1-2», альтанки літ.«№ 3».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 7601152, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-393/10/04. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: