
Справа № 381/2258/16-ц Головуючий у І інстанції Чернишова Є. Ю.Провадження № 22-ц/780/3216/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 21.08.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21 серпня 2018 року м. Київ
Справа № 381/2258/16-ц
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 (суддя-доповідач),
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
секретар судового засідання Немудра Ю.П.,
позивач – ОСОБА_4 ,
відповідач – ОСОБА_5, ОСОБА_6 (апелянти),
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_5, законний представник неповнолітньої ОСОБА_7, на додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області, у складі судді Чернишової Є.Ю. від 10 травня 2018 року (повний текст рішення виготовлений 16 травня 2018 року),
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, законний представник неповнолітньої ОСОБА_7, задовольнити частково.
Додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 витрат, пов’язаних з проведенням судової експертизи по 2250 грн, з кожного, скасувати.
У задоволені позову в цій частині відмовити.
В решті додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2018 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду касаційної інстанції. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде виготовлений не пізніше, як за п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Судді: С.В. Лівінський,
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 76011006, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 381/2258/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: