Court ruling № 76010950, 22.08.2018, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/4103/18

Провадження № 2-н/346/79/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд ОСОБА_1 - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., вивчивши матеріали заяви ТзОВ «Коломия 911» в особі директора ТОВ «Коломия 911» ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості по внесках на управління багатоквартирного будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коломия 911» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості по внесках на управління багатоквартирного будинку.

Відповідно до ч. 3 п.1 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, в заяві про видачу судового наказу відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

За нормами ст. 185 ЦПК України, враховуючи вимоги ч. 9 ст. 10 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ТзОВ «Коломия 911» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості по внесках на управління багатоквартирного будинку слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 163, 258-260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Коломия 911» в особі директора ТОВ «Коломия 911» ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості по внесках на управління багатоквартирного будинку- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.