Court ruling № 76010292, 22.08.2018, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 819/2413/2012

Провадження № 6/323/45/18

УХВАЛА

Іменем України

22.08.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Оріхів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Оріхівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист за номером справи № 819/2413/2012 від 09 березня 2016 року, виданий Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором.

14 листопада 2016 року ПАТ «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № UB-OP 16-132.

Тому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача із Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника не з’явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Боржник та представник первісного стягувача у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд заяви без їх участі не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 25.09.2012 р. рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL61381 в розмірі 17374,60грн. та судовий збір в розмірі 188,20 грн.

В провадженні Оріхівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист за номером справи № 819/2413/2012 від 09 березня 2016 року, виданий Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором.

14 листопада 2016 року ПАТ «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № UB-OP 16-132. Згідно даного договору Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Л.С.Щербань