
Справа № 373/1457/18
УХВАЛА
21 серпня 2018 року м.Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої – судді Керекези Я.І.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу № 373/1457/17 за позовом Приватного підприємства «Колос» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватне підприємство «Соєва сфера», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекези Я.І. від 20 серпня 2018 року було відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання по даній справі на 09 год 30 хв. 09 листопада 2018 року.
При винесенні даної ухвали була допущена описка: дата проведення підготовчого судового засідання помилково зазначена «09 жовтня 2018 року» замість «09 листопада 2018 року».
Із списку судових справ вбачається, що на 09 жовтня 2018 року призначена велика кількість інших справ, які були призначені до розгляду значно раніше.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд дійшов висновку про розгляд даного питання у відсутності учасників справи, поскільки дана помилка є суто технічною, її виправлення не спричиняє для сторін по справі виникнення нових прав чи обов’язків.
Дослідивши ухвалу про відкриття провадження по даній справі, з врахуванням попередньо призначених справ, суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної описки та про доцільність її виправлення .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, —
УХВАЛИВ:
У третьому абзаці резолютивної частини ухвали про відкриття провадження від 20 серпня 2018 року по справі № 373/1457/18 за позовом Приватного підприємства «Колос» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватне підприємство «Соєва сфера», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання права власності на нерухоме майно - дату проведення підготовчого судового засідання зазначити «09 листопада 2018 року» замість «09 жовтня 2018 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 76010150, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 373/1457/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: