
Справа № 353/882/18
Провадження № 2/353/429/18
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мануляка Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування.
Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження .
Проте, всупереч вказаним вимогам, у позовній заяві, поданій ОСОБА_1, не вказано місцезнаходження відповідача.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування залишити без руху. Пропоную позивачу вказати у позовній заяві місцезнаходження відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування без руху.
Надати позивачу п’ятидений строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Суддя Ю.В. Мануляк
The court decision No. 76009174, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 353/882/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: