YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Decision № 760091, 21.06.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

21.06.2007

Case No.

3/160-2587

Document №

760091

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) PRIVATE ENTERPRISE "FURNITURE FACTORY "NOVA"

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2007 р.

Справа № 3/160-2587

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства „Фабрика меблів „Нова” (код ЄДРПОУ 30344990) м. Тернопіль вул. Промислова,30

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -приватного підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) АДРЕСА_1

за участю представників сторін:

позивача : не явився

відповідача: не явився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Приватного підприємства „Фабрика меблів „Нова” , м. Тернопіль вул. Промислова,30 до суб'єкта підприємницької діяльності -приватного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , в якій позивач просить стягнути 20 723 грн. 57 коп., в тому числі 20119 грн. 97 коп. боргу за отримані меблі по накладній НОМЕР_2 по довіреності НОМЕР_3 та 603 грн. 60 коп. -3 % річних за користування чужими коштами, згідно ст.625 ЦК України..

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, свого письмового відзиву на позов суду не надав, а тому спір вирішено в порядку ст.75 Господарсько -процесуального кодексу України, по наявних у справі документах.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

На виконання усної домовленості між сторонами по справі позивач по накладній НОМЕР_2 по довіреності НОМЕР_3 через представника ОСОБА_1 відпустив відповідачу - суб'єкту підприємницької діяльності -приватному підприємцю ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 меблі на загальну суму 31891 грн. 86 коп. , з яких відповідач частково сплатив позивачу.

Станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 20119 грн. 97 коп. , які на день слухання справи позивачу не сплачені.

Зобов'язання є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ст. 509 ЦК України).

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст. 510 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.( ст.. 526 ЦК України).

Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача в частині стягнення 20119 грн. 97 коп. боргу , документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності ст.625 Цивільного кодексу України за користування чужими коштами позивач нарахував відповідачу 3% річних в сумі 603 грн. 60 коп. , які на день слухання справи позивачу не сплачені.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення 603 грн. 60 коп. -3 % річних, документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України ,покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 532,625 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -приватного підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) АДРЕСА_1 в користь Приватного підприємства „Фабрика меблів „Нова” (код ЄДРПОУ 30344990) м. Тернопіль вул. Промислова,30 - 20119 грн. 97 коп. боргу , 603 грн. 60 коп. - 3 % річних, 207 грн. 24 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно технічних послуг .Видати наказ.

3. На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання 25 червня 2007 року, через місцевий господарський суд Тернопільської області .

2. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 760091 ?

Документ № 760091 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 760091 ?

Дата ухвалення - 21.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 760091 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 760091 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 760091, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 760091, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 760091 refers to case No. 3/160-2587

This decision relates to case No. 3/160-2587. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) PRIVATE ENTERPRISE "FURNITURE FACTORY "NOVA"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 760090

Next document : 760092

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;