
Справа № 299/2124/17
Провадження № 22-ц/777/1945/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
22 серпня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
судді-доповідача: Куштана Б.П.,
суддів: Кожух О.А. та Собослоя Г.Г.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Виноградівського районного суду від 27 червня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до ч.1 ст. 365 ЦПК України, зокрема: - з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; - визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 14 листопада 2018 року о 10.00 год. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні апеляційного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.
Повідомити про дату, час та місце розгляду справи учасників справи.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 76007882, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 299/2124/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: