Court ruling № 76007329, 20.08.2018, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/1651/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Ільтьо І. І. ;

при секретарі Куні О. І.,

прокурора Кенийз Р. І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42017070000000285 від 08.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України –

встановив:

До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення справи за підсудністю.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що не дотримані вимоги щодо визначення підсудності, а тому клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 32 ч.2 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає або обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає або обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Статтею 34 ч.3 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або клопотанням сторін чи потерпілого.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшов до суду безпосередньо від органів прокуратури, чим порушено вищевказані норми КПК України.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 ч.3 п.4 КПК України, суд, -

ухвалив:

Матеріали кримінального провадження № 42017070000000285 від 08.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - направити до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3