
Єдиний унікальний номер 225/5073/17
Провадження №2/235/487/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 серпня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Бородавки К.П.
за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати та порушення трудового права, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178, місцезнаходження: Донецька область, м.Покровськ, вул.Торгівельна, 106а,) про стягнення заборгованості із заробітної плати та порушення трудового права задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення із позовом до суду.
Визнати формулювання причини зв ільнення ОСОБА_1 в наказі № 1 від 27.06.2017 «Про припинення трудових відносин з працівниками за згодою сторін у зв’язку з ліквідацією філії «Металургійний комплекс» ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» таким, що не відповідає чинному законодавству.
Змінити формулювання причини звільнення в наказі № 1 від 27.06.2017 «Про припинення трудових відносин з працівниками за згодою сторін у зв’язку з ліквідацією філії «Металургійний комплекс» ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» відносно ОСОБА_1 зі згоди сторін на п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.03.2017 по 16.03.2017 включно в розмірі 2 679,31 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят дев’ять гривень 31 копійка).
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в розмірі 5 863,80 грн. (п’ять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 80 копійок).
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в розмірі 8 585 грн. (вісім тисяч п’ятсот вісімдесят п’ять гривень).
В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 879,80 грн. (вісімсот сімдесят дев’ять гривень 80 копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати в межах місячного платежу, а саме, за період з 01.03.2017 по 16.03.2017 включно в розмірі 2 679,31 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складення повного рішення – 27.08.2018.
Суддя К.П. Бородавка
The court decision No. 76006486, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 225/5073/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: