
Номер провадження 2-в/229/41/2018
ЄУН 229/3199/18
У Х В А Л А
21 серпня 2018 р. м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про відновлення втраченого судового провадження ,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі 2-88/2011 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, що знаходилась в провадженні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", та поновити процесуальні строки для пред'явлення до виконання виконавчих листів.
24 липня 2018 року ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області заяву залишено без руху і надано заявникові строк для виправлення недоліків, у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст.492 ЦПК України.
Представник позивача надіслав на адресу суду заяву на виконання зазначеної вище ухвали суду.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Зміст заяви відповідає вимогамст. 491 ЦПК України.
Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення подана після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Заявник заявив клопотання про поновлення строку звернення з вказаною заявою до суду. Суд вважає за можливе поновити зазначений строк, оскільки визнає причини його пропуску поважними.
Провадження за заявою підлягає відкриттю.
Відповідно до ч. 3ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст.187,491,493 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
поновити заявнику строк для звернення до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення, прийняти заяву до розгляду.
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-88/2011 за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на 01 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хвл., про що повідомити заявника, учасників цивільного процесу з утраченого провадження.
Витребувати від учасників справи документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та іншим особам для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21 серпня 2018 року.
Суддя: Є.В. Петров
The court decision No. 76006473, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 229/3199/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: