Court ruling № 75996397, 20.08.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2018 року м. Херсон

номер справи: 766/7004/17

номер провадження: 22-ц/791/1306/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_2, про відшкодування збитків, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК " на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 червня 2018 року,

встановила:

04 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 09 серпня 2018 року поштою Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" подало апеляційну скаргу в якій просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, зазначивши, що копію оскаржуваного рішення, банком отримано 10 липня 2018 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що копію прийнятого судом 04 червня 2018 року за відсутності сторін рішення скаржником отримано 11 липня 2018 року, а апеляційна скарга подана 09 серпня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалила:

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", строк апеляційного оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК " на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_2, про відшкодування збитків.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Вейтас