Court ruling № 75995452, 20.08.2018, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Справа № 608/1308/18

Номер провадження2/608/573/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (с. Великі Чорнокінці, вул. Вигін,23 Чоортківського району Тернопільської області) до ПАТ «УкрСиббанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 профспілкова організація працівників АТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 профспілкова організація працівників АТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, то керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 (с. Великі Чорнокінці, вул. Вигін,23 Чоортківського району Тернопільської області) до ПАТ «УкрСиббанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 профспілкова організація працівників АТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Яковець