
Номер провадження: 22-ц/785/6680/18
Номер справи місцевого суду: 494/431/18
Головуючий у першій інстанції Римар І. А.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
06.08.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого: Кононенко Н.А.,
суддів: Гірняк Л.А., Погорєлової С.О.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною Березівської міської ради Одеської області на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 11 липня 2018 року по цивільній справі за заявою Березівської міської ради Одеської області, заінтересована особа: виробниче управління житлово-комунлаьного господарства м. Березівка про визнання спадщини відумерлою,-
встановила:
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 360- 361, 365, 366 ЦПК України.
Справа може бути призначена до слухання у судовому засіданні.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області на „18" жовтня 2018 р. на 11 год. 00 хв.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області Н.А. Кононенко
Л.А. Гірняк
С.О. Погорєлова
The court decision No. 75994475, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 494/431/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: