
Справа № 308/13207/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді Шепетко І.О.,
за участі секретаря Бота О.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛУМ» до ОСОБА_3, третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення на строк не більше як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.
На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛУМ» до ОСОБА_3, третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про зняття арешту з майна – закрити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне судове рішення буде складено 23 серпня 2018 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 75990243, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 308/13207/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: