Court ruling № 75989956, 20.08.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/231/17

У Х В А Л А

20.08.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді-Надопта А.А.,

з участю секретаря судового засідання-Онисько С.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про зобов»язання до вчинення дій.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового розгляду у відповідності до положень ч. 1, 10 ст. 126 КАС України, в судове засідання 27 червня 2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи через його неявку було відкладено на 20.08.2018 року. Позивач повторно належним чином був повідомленим про час та місце судового розгляду справи у відповідності до положень ч. 1, 11ст. 126 КАС України, проте повторно ні сам позивач, ні його представник в судове засідання не з'явились, заяви про розгляд справи без їх участі не подали.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України,суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач та його представник двічі в судові засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про їх час і місце, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали, про причини неявки суд жодного разу не повідомили, явку представника позивач не забезпечив, а тому суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись п. 4 ч. 1ст. 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду

.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

ГоловуючийОСОБА_2