
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5377/16-ц
провадження № 2/753/1515/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"21" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участі секретаря КОСТЮЧЕНКО К.О.
сторін:
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у загальному позовному провадженні в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк » до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк », третя особа ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним ,
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст. ст. 259 ч.6, 268 ч.1 ЦПК України. З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через десять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.
Керуючись ст ст. 259 ч.6, 268 ч.1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк » до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк »( 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Кредитним договором № 008 - 2008 - 2780 від 23 вересня 2008 року станом на 24.01. 2017 року в сумі 45 600 ( сорок п"ять тисяч шістсот ) доларів США 00 центів, з яких:
- прострочена заборгованість за тілом кредиту - 970 ( дев"ятсот сімдесят ) доларів США 17 центів;
- частка достроково стягуваного тіла кредиту - 44 629 ( сорок чотири тисячі шістсот двадцять дев"ять ) доларів США 83 центи.
- відсотки 0, 00 дол. США;
- підвищені відсотки - 0, 00 дол. США.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк »( 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352), судовий збір у сумі 9 419 ( дев"ять тисяч чотириста дев"ятнадцять ) гривень 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк »( 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352), судовий збір у сумі 9 419 ( дев"ять тисяч чотириста дев"ятнадцять ) гривень 73 копійки.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк », третя особа ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним - відмовити.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 30 серпня 2018 року.
Копію вступної та резолютивної частини рішення вручити сторонам цивільного провадження в залі судового засідання.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
The court decision No. 75986271, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/5377/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: