
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4106/18 Головуючий 1 інстанції - Теслікова І.І.
Справа № 646/7646/16-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: інші
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального
позовного провадження
20 серпня 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Кружиліної О.А,
суддів: Кіся П.В., Маміної О.В.
перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2018 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Харківська міська рада, ОСОБА_3, про визнання самочинно збудованої споруди, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2018 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Частина 4 статті 19 ЦПК України передбачає, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 19 малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З матеріалів справи вбачається, що позов ОСОБА_1. є позовом немайнового характеру.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про те, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 19, 260, 261, 279, 368, 389, 390 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Харківська міська рада, ОСОБА_3, про визнання самочинно збудованої споруди до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 29 серпня 2018 року о 10 годині 40 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді П.В. Кісь
О.В. Маміна
The court decision No. 75985194, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/7646/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: