
Справа № 344/1261/18
Провадження № 2/344/2232/18
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника ПАТ “ВіЕс Банк” ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного виконавця ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ “ВіЕс Банк” про визнання розписки від 27.01.2012 року договором купівлі-продажу автомобіля; визнання права власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat 2.0, номер шасі (кузова) WVWZZZ31ZPЕ233894, 1993 року випуску, фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, звільнення майна з-під арешту, стягнення судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ “ВіЕс Банк” ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції. Клопотання мотивував віддаленістю Івано-Франківського міського суду, а тому у банку відсутня можливість направити належного представника у Івано-Франківську область.
Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України відеоконференція проводиться у спеціально обладнаному залі судового засідання.
Судове засідання по справі призначено на 09.10.2018 року на 14 год. 30 хв., проте в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області доступ до спеціально обладнаного залу судового засідання з метою проведення засідання в режимі відеоконференції можливий лише з 15 год. 30 хв., що унеможливлює проведення данного судового засідання в режимі відеоконференції.
У зв"язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 09.10.2018 року на 14 год. 30 хв., в режимі відеконференції в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, клопотання представника ПАТ “ВіЕс Банк” ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника ПАТ “ВіЕс Банк” ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного виконавця ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ “ВіЕс Банк” про визнання розписки від 27.01.2012 року договором купівлі-продажу автомобіля; визнання права власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat 2.0, номер шасі (кузова) WVWZZZ31ZPЕ233894, 1993 року випуску, фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, звільнення майна з-під арешту, стягнення судових витрат - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 75980134, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 344/1261/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: