
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/931/18
Провадження 3/338/335/18
20 серпня 2018 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера,
за ч.1 ст. 130, ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 05 серпня 2018 року о 19 год. 15 хв. по вул. Шевченка в смт. Богородчани, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ 110307, н.з. АТ 1106 АВ в стані алкогольного сп'яніння, при виїзді на головну дорогу з прилеглої території, не надав перевагу в русі транспортному засобу ОСОБА_2, н.з. АТ 1012 ВІ, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п. 2.9а, 2.10, 10.2 Правил дорожнього руху.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 103 серії БД № 393567 від 05 серпня 2018 року, відповідно до якого цього числа близько 19 год. 15 хв. по вул. Шевченка в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 110307, н.з. АТ 1106 АВ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу "Drager" в присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
- даними роздруківки з принтера приладу "Alcotest DRAGER 6810", з якої вбачається, що на момент проведення огляду – 05 серпня 2018 року о 22 год. 01 хв. вміст алкоголю в ОСОБА_1 становив 0,96 проміле,
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів,
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
- протоколом про адміністративне правопорушення № 988 серії БД № 393568 від 05 серпня 2018 року, відповідно до якого цього числа близько 19 год. 15 хв. по вул. Шевченка в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ 110307, н.з. АТ 1106 АВ, при виїзді на головну дорогу з прилеглої території, не надав перевагу в русі транспортному засобу ОСОБА_2, н.з. АТ 1012 ВІ, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень,
- протоколом про адміністративне правопорушення № 989 серії БД № 393569 від 05 серпня 2018 року, відповідно до якого цього числа близько 19 год. 15 хв. по вул. Шевченка в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ 110307, н.з. АТ 1106 АВ, допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, АТ 1012 ВІ, під керуванням ОСОБА_3, після чого залишив місце події, до якої був причетний,
- письмовими поясненнями ОСОБА_3,
- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 05.08.2018 року,
- письмовими поясненнями ОСОБА_1,
- висновком по матеріалах ЄО № 2286 від 05.08.2018 року.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, після чого залишив місце події дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
При вчиненні особою кількох правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень, який слід стягнути на р/р 31118149009001, отримувач ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Круль
The court decision No. 75980036, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 338/931/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: