
У Х В А Л А Справа 403/6907/12
Ім'ям України Провадження № 6/200/135/18
(вступна та резолютивна частини)
19 червня 2018 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого – судді Литвиненка І.Ю.,
при секретарі – Козловій Ю.С.,
за участю представника стягувача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, від 22 травня 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити у повному обсязі.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 403/6907/12, що виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 20 квітня 2015 року, про стягнення з комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 7 Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_2 заборгованість за час вимушеного прогулу у сумі 202117 гривень 68 копійок, з боржника - комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 7 Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПО України 32495415) на його правонаступника – комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство № 6» Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПО України 32495326).
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів зо дня її оголошення або протягом 15 днів зо дня отримання її копії особами, які не брали участі у розгляді справи, через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили протягом 15 днів зо дня її оголошення або протягом 15 днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участі у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Суддя І. Ю. Литвиненко
The court decision No. 75976870, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 403/6907/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: