
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
номер апеляційного провадження: 22-ц/796/6983/2018
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів:
судді-доповідача: Білич І.М.
суддів: Поліщук Н.В., Вербової І.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року ухваленого під головуванням судді Печерського районного суду міста Києва Москаленко К.О.
по цивільній справі №757/18502/17-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ПТ Платінум Паблік Лімітед, ОСОБА_7 про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
в с т а н о в и л а:
при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
з’ясовані питання про склад учасників судового процесу;
визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
з’ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог. Визначивши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, та
керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, п. 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147 – VII від 03 жовтня 2017 року, ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів,
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом міста Києва в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (Солом’янська, 2-а) 27 вересня 2018 року на 10 год. 20 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 75976138, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/18502/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: