Court ruling № 75974849, 21.08.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.08.2018
Case No.
922/3518/17
Document №
75974849
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. Справа № 922/3518/17

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про розгляд справи в режимі відеоконференції в рамках апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" (вх. №1497 Х/2) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області 19.02.2018 о 14:43 год. в приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ольшанченко В.І. у справі №922/3518/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ,

до Дочірнього підприємства "Сентекс", м. Харків,

про визнання кредитором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 29.08.2018 о 15 годині 15 хвилин.

До Харківського апеляційного господарського суду 21.08.2018 надійшло клопотання ПАТ "Златобанк" (вх. 6511), в якому він просить суд забезпечити участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищезазначеного судового засідання : Київський апеляційний господарський суд. Клопотання обґрунтоване тим, що "Златобанк" не має можливості направити представника для участі в судовому засіданні у м. Харків через відсутність коштів на відрядження. Повідомляє, що найближчий суд, до якого має можливість прибути представник заявника - Київський апеляційний господарський суд.

Розглянувши заявлене клопотання, Харківський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно частини 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що клопотання ПАТ "Златобанк" відповідає вимогам статті 197 ГПК України та подано в межах встановлених процесуальним законом строків.

Перевіривши наявність технічної можливості, судом встановлено, що відповідно довідки № 12-20/30 статистично - інформаційного відділу від 21.08.2018 за результатом проведеної перевірки інформації в WEB - програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" відповідальним працівником статистично- інформаційного відділу, встановлено: зал відеоконференцзв'язку у Київському апеляційному господарському суді об 15 годині 29.08.2018 заброньований для проведення іншого судового засідання.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засіадння в режимі відеоконференції у приміщенні суду, який просить заявник, Харківський апеляційний господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 29.08.2018 о 15 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 234 ГПК України Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" вх. 6511 від 21.08.2011 про участь в судовому засіданні 29.08.2018 о 15:15 годині в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити ПАТ "Златобанк" 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Плахов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75974849 ?

Документ № 75974849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75974849 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75974849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75974849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75974849, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75974849, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 75974849 refers to case No. 922/3518/17

This decision relates to case No. 922/3518/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75974843
Next document : 75974859