
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2018 р. № 489/2388/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А., розглянувши матеріали справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54056
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030
провизнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Миколаївського обласного військового комісаріату про:
- визнання незаконними дії Миколаївського обласного військового комісаріату про проведення розрахунку № 1401 від 09.04.1998р., в результаті якого у позивча знято чотири роки вислуги військової служби, що вплинуло на розмір його пенсійного забезпечення;
- визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у відмові здійснити позивачу розрахунок пенсійного забезпечення на основі Закону Українии від 19.10.2011р. № 3929-VІ ратифікованого Угодою між Кабінетом Міністрів України та Урядом Молдова "Про пенсійне забезпечення забезпечення осіб, звільнених з військової служби, членів їх сімей ..." від 21.10.2007р.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провети донарахування і виплату позивачу, своєчасно недоплаченої пенсії за минулий час з урахуванням визначеними чинними нормативно-правовими актами України.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши зміст позовних вимог, суд встановив, що позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог згідно норм КАС України (ч.6 ст.21 та ч.4 ст.172 КАС України).
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для приведення позовної заяви у відповідності до ст. 160, 161, 172 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Позивачу, у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву у відповідності до вимог ст.160, 161, 172 КАС України з уточненими позовними вимогами та з уточненням відповідача по справі.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 75973838, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 489/2388/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: