
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 серпня 2018 року справа № 1140/2334/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов районного територіального медичного об'єднання "Новомиргородське" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправним та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу у сумі 35240 грн. від 21 грудня 2018 року.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Водночас, виникла потреба залучити до участі у справі, як третю особу на стороні позивача, приватне підприємство "Спецліга", оскільки рішення у справі може впливати на його права та обов'язки.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити спрощене позовне провадження (з викликом сторін).
Призначити справу до судового розгляду на 15:30 годин 09 жовтня 2018 року.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватне підприємство "Спецліга".
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповіді на відзив протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Запропонувати треті особі подати пояснення протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам та третій особі, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам та третій особі їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-49 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання лише в частині щодо порушення правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
The court decision No. 75973463, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1140/2334/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: