
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"20" серпня 2018 р. Справа№ 910/3353/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Башкирська перевізна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансрейл Україна» (особа, яка приєдналась до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Башкирська перевізна компанія»)
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2018
у справі №910/3353/18 (суддя Маринченко Я.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс»
про забезпечення позову
у справі №910/3353/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс»
до Закритого акціонерного товариства «РТХ-Логістик»
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» про стягнення 2630742,94 російських рублів. Разом із позовною заявою надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на залізничні вагони, які є власністю Закритого акціонерного товариства «РТХ-Логістик» і знаходяться на території України та передачі їх на зберігання ПАТ «Укрзалізниця» до повного виконання відповідачем рішення Господарського суду міста Києва у цій справі; заборони ПАТ «Укрзалізниця» здійснювати перевезення (переміщення) залізничних вагонів за межі України які є власністю ЗАТ «РТХ-Логістик»; заборони Державній фіскальній службі України та її підрозділам (митницям та митним постам) здійснювати митне оформлення та надання дозволу на переміщення залізничних вагонів за межі України які є власністю ЗАТ «РТХ-Логістик» до повного виконання відповідачем рішення господарського суду міста Києва у цій справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.
З метою забезпечення позову на період розгляду справи, в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 2630742,94 російських рублів (що еквівалентно 1215113,86 грн станом на 23.03.2018, відповідно до офіційного курсу НБУ) накладено арешт на належне Закритому акціонерному товариству «РТХ-Логістик» (115432, Російська Федерація, м. Москва, просп. Андропова, буд. 18, корп. 1, кімн.41, прим. XV; код 1027739002466) майно в тому числі, але не виключно, на залізничні вагони №76671841, №76669431, №76669522, №76671957, №76672047, №76672260, №76673078, №76673813, №76673938, №76677566, №76678069, №76669373, №76671403, №76672575, №76672823, №76673201, №76673243, №76673268, №76673359, №76673854, №76673912, №76674019, №76674050, №76674126, №76678259, №76678267, №76682715, №76677541, №76678242, №76672179, №76672518, №76672682, №76672914, №76672948, №76673953, №76678465, №76677517, №76678127, №51895308, №76672310, №76672955, №76673821, №76673870, №76677319, №76678382, №76681659, №76681709, №76682764, №76682772, №76672088, №76677442, до набрання законної сили рішенням у цій справі.
Заборонено Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) здійснювати перевезення (переміщення) залізничних вагонів, на які накладено арешт, за межі України згідно переліку які є власністю Закритого акціонерного товариства «РТХ-Логістик» (115432, Російська Федерація, м. Москва, просп. Андропова, буд. 18, корп. 1, кімн.41, прим.XV; код 1027739002466) до набрання законної сили рішенням у цій справі.
Заборонено Державній фіскальній службі України та її підрозділам (митницям та митним постам) (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ідентифікаційний код 39292197) здійснювати митне оформлення та надання дозволу на переміщення залізничних вагонів, на які накладено арешт, за межі України згідно переліку які є власністю Закритого акціонерного товариства «РТХ-Логістик» (115432, Російська Федерація, м. Москва, просп. Андропова, буд. 18, корп. 1, кімн.41, прим.XV; код 1027739002466) до набрання законної сили рішенням у цій справі.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 23.03.2021.
Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7; ідентифікаційний код 32382179).
Боржником за даною ухвалою є: Закрите акціонерне товариство «РТХ-Логістик» (115432, Російська Федерація, м. Москва, просп. Андропова, буд. 18, корп. 1, кімн.41, прим.XV; код 1027739002466).
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ТОВ «Башкирська перевізна компанія», як особа, яка не брала участь у справі, подало апеляційну скаргу в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Башкирська перевізна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/3353/18 до розгляду. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/3353/18 за заявою ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» про забезпечення позову в частині накладення арешту на залізничні вагони №76669431; №76669522; №76671957; №76672260; №76672310; №76672914; №76672955; №76673078; №76673359; №76673813; №76673821; №76673870; №76673912; №76673938; №76677319; №76677566; №76678069; №76678267; №76678382; №76681659; №76681709; №76682715; №76682764; №76682772; №76671841. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/3353/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» про забезпечення позову в частині заборони ПАТ «Українська залізниця» здійснювати перевезення (переміщення), а Державній фіскальній службі України та її підрозділам (митницям та митним постам) заборонено здійснювати митне оформлення та надання дозволу на переміщення залізничних вагонів №76669431; №76669522; №76671957; №76672260; №76672310; №76672914; №76672955; №76673078; №76673359; №76673813; №76673821; №76673870; №76673912; №76673938; №76677319; №76677566; №76678069; №76678267; №76678382; №76681659; №76681709; №76682715; №76682764; №76682772; №76671841. Також апелянт просив поновити ТОВ «Башкирська перевізна компанія» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/3353/18.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Башкирська перевізна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/3353/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.
Ухвалою від 05.07.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансрейл Україна» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Башкирська перевізна компанія», допущено заявника до участі у справі та вважати його таким, що приєднався до апеляційної скарги ТОВ «Башкирська перевізна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у даній справі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 було зупинено провадження у справі №910/3353/18 до вирішення питання про відвід головуючого судді Андрієнка В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 (головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансрейл Україна» про відвід головуючого судді Андрієнка В.В. у справі №910/3353/18 відмовлено.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В. у відпустці, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Башкирська перевізна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансрейл Україна» (особа, яка приєдналась до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Башкирська перевізна компанія») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/3353/18 до провадження у складі колегії суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.
2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/3353/18.
3. Розгляд справи призначити на 03.09.2018 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
4. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець
The court decision No. 75972774, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3353/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: