Court ruling № 75971938, 20.08.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.08.2018
Case No.
909/328/18
Document №
75971938
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/328/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Чміль Марії Несторівни

(АДРЕСА_1)

до приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

(вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ,76014)

про

- визнання незаконним припинення 04.04.18 електропостачання нежитлового приміщення мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій - Дзівінського у м.Івано - Франківську, здійснене ПАТ "Прикарпаттяобленерго";

- зобов'язання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" відновити електропостачання нежитлового приміщення мінімаркету "ЖАН"

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ: ФОП Чміль М.Н. звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про визнання незаконним припинення 04.04.18 електропостачання нежитлового приміщення мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій - Дзівінського у м.Івано - Франківську, здійснене ПАТ "Прикарпаттяобленерго" та зобов'язання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" відновити електропостачання нежитлового приміщення мінімаркету "ЖАН".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.18 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі; сторонам встановлено строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Ухвалою від 21.06.18 господарський суд Івано-Франківської області закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до протоколу судового засідання від 07.08.2018 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Господарським процесуальним кодексом України (ст. 233) встановлено порядок ухвалення судових рішень.

Відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду електронні примірники судових рішень створюються та зберігаються в автоматизованій системі документообігу суду в стані "Оригінал", засвідчуються електронним цифровим підписом особи, яка підписала цей документ. Станом на 14.08.2018 в матеріалах справи, в автоматизованій системі документообігу суду підписані паперова, електронна форма судового рішення відсутні.

Рішенням Вищої Ради правосуддя від 14.08.2018 тимчасово відсторонено суддю Булку В.І. від здійснення правосуддя, в зв"язку з чим розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.18 № 107, призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.18, справу № 909/328/18 передано на розгляд судді Рочняк О.В.

За приписами ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як передбачено ч. 2 ст. 161 ГПК України, заявами по суті справи, зокрема, є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ч.1 ст. 167 ГПК України). Як передбачено ч. 4 ст. 167 ГПК України, заперечення подається в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. В ч.1 ст. 184 ГПК України визначено, що відповідач має право подати заперечення у строк, встановлений судом. Ця дія вчиняється під час підготовчого провадження з метою з'ясування заперечень проти позовних вимог (п. 2 ч.1 ст. 177 ГПК України).

В матеріалах справи міститься відзив на позов.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, в зв'язку з чим встановити сторонам строк для надання відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст.ст.32, 177, 182 - 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу до розгляду.

Здійснювати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 11.09.18 на 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 11.

Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення.

Відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

Учасникам справи направити представників у судове засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст.60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 20.08.18.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рочняк О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75971938 ?

Документ № 75971938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75971938 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75971938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75971938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75971938, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 75971938, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75971938 refers to case No. 909/328/18

This decision relates to case No. 909/328/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75971934
Next document : 75971939