
Справа № 308/6265/17
Провадження № 11-кп/777/576/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14.08.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Вотьканич Ф.А., отримавши апеляційну скаргу прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Демківа Р. О. на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 11 липня 2018 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч. 2 ст. 190 КК України, встановив, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст.395 КПК України, відповідає вимогам ст.396 цього Кодексу, підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Демківа Р. О. на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 11 липня 2018 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч. 2 ст. 190 КК України.
Копії ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 27 серпня 2018 року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75971244, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 308/6265/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: