№3-947/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 року м.Жидачів
Суддя Жидачівського районного ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що поступили від начальника ВДАІ з ОАТ Жидачівського району та АТІ УДАІ ГУ МВС України у Львівській області ВДАІ з обслуговування адміністративної території Жидачівського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 04.03.1979р.н.,
українця, гр.України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
Жидачівського району Львівського, підприємець,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ст.139 ч.1 КУпАП ,-
встановив:
ОСОБА_2 2009 року о 14 год. 00хв. в м.Бібрка керував транспортним засобом марки „МАЗ -500А” д.н.з.НОМЕР_1 в якому підтікало масло з рульового шланга на шляхове покриття, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_2. вину визнав. У вчиненому розкаявся.
Винність ОСОБА_2 доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВС № 043644 від 23 вересня
2009 року, його письмовими поясненнями, схемою пригоди.
Вбачаю в діях ОСОБА_2. склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.24, 284 п.1 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти п”яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595грн.(Банк ГУДКУ у Львівській області, одержувач Млиниська с/р 21081300, рахунок 33113336700178, МФО 825014, ЄДРПОУ 23949563).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО РАЙСУДУ САЛІЙ В.В.
The court decision No. 7596857, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-947/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: