Court ruling № 75965859, 14.08.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/4937/18

№ провадження 1-кп/646/608/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

14.08.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – Єжова В.А.,

за участю: секретаря – Маркової

прокурора – Біленського А.К.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018220060001117 від 21.06.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведене у строки та у відповідності до вимог КПК України. Під час проведення підготовчого судового засідання від прокурора та інших учасників процесу клопотань не надходило.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обирався у вигляді тримання під вартою. Оскільки клопотань про його зміну чи скасування не надійшло, суд, на підставі ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає строк тримання під вартою відносно ОСОБА_1 продовженим на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 186 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати продовженим на 60 днів, тобто до 12.10.2018 року.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Єжова