
Дата документу 10.08.2018
Справа № 334/1285/18
Провадження № 1-кп/334/481/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді – Гнатюка О.М.,
при секретарі - Алєйніковій О.В.,
за участю прокурора Маневського М.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який немає на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дальня 94, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Вказана справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Справа має слухатися у відкритому судовому засіданні. Угод щодо визнання винуватості не укладалося. Просив призначити справу до судового розгляду. Окрім того необхідно об’єднати в одне провадження кримінальні провадження стосовно ОСОБА_2
Обвинувачений не заперечував щодо можливості призначення справи до розгляду.
Заслухавши думку прокурора, захисників вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Оскільки ч. 2 ст. 334 КПК України передбачено обов’язковість вирішення питання про об’єднання кримінальних проваджень в одне, враховуючи наявність підстав для такого об’єднання, суд вважає за необхідне об’єднати кримінальні провадження.
Керуючись ст. 314-316, 334, 369-372 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Об’єднати в одне провадження кримінальні провадження 1-кп/334/534/18 (334/2137/18), 1-кп/334/635/18 (336/2004/18), 1-кп/334/629/18 (331/1917/18), 1-кп/334/481/18 (334/1285/18) та присвоїти об’єднаному провадженню №1-кп/334/481/18 (334/1285/18).
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 09.00 годину 19 вересня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк
The court decision No. 75963421, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 334/1285/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: