
Справа № 308/3107/18
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого – судді Данко В.Й.,
з участю секретаря Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Перечинської районної Кредитної спілки «Тур’я» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Перечинська районна Кредитна спілка «Тур’я» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
ОСОБА_4 позовна заява ухвалою суду від 30.07.2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 13 серпня року, які позивачем не були виконані.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.
У відповідності до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Перечинської районної Кредитної спілки «Тур’я» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п’ятнадцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
The court decision No. 75962272, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 308/3107/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: