
Справа № 352/1910/17
Провадження № 22-ц/779/1112/2018
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:
судді-доповідача Девляшевського В.А.,
суддів: Бойчука І.В., Горейко М.Д.,
вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду, ухвалене головуючим суддею Хоминець М.М. 14 червня 2018 року, повний текст якого складено 23 червня 2018 року, у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2018 року відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 14 червня 2018 року.
Копію апеляційної скарги надано учасникам справи та повідомлено їх про строк, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 14 червня 2018 року, призначити до судового розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10:30 год. 25 вересня 2018 року, про що повідомити сторони.
Суддя-доповідач В.А. Девляшевський
Судді: І.В. Бойчук
М.Д. Горейко
The court decision No. 75958097, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 352/1910/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: