Court ruling № 75957892, 20.08.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.08.2018
Case No.
344/8116/18
Document №
75957892
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/8116/18

Провадження № 2/344/3332/18

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “АРС-ДІМ” про стягнення 36 409,52 грн. грошової компенсації інфляційних втрат за прострочення виконання зобов”язання щодо погашення облігацій та 6 325,21 грн. трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “АРС-ДІМ” про стягнення 36 409,52 грн. грошової компенсації інфляційних втрат за прострочення виконання зобов”язання щодо погашення облігацій та 6 325,21 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою судді Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2018 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03 жовтня 2018 року о 14 год. 50 хв.

18.07.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “АРС-ДІМ” подав до суду клопотання про розгляд вказаної цивільної справи за правилами загального позовного провадження, мотивуючи тим, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з’ясування всіх обставин, а саме: яким чином та на підставі яких документів позивач нараховував пеню та інфляційні витрати; чому позивач звернувся до ТОВ “АРС-ДІМ” з даною позовною заявою, а не до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА “АРС-ДІМ”, з яким у позивача заключено договір; існує необхідність надання відповідачу можливості довести безпідставність даної позовної заяви, що можливо лише у загальному позовному провадженні.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Частинами 4, 6 статті 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “АРС-ДІМ” слід задоволити, розгляд вказаної цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 03 жовтня 2018 року о 14 год. 50 хв., підготовчим судовим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 277, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “АРС-ДІМ” про стягнення 36 409,52 грн. грошової компенсації інфляційних втрат за прострочення виконання зобов”язання щодо погашення облігацій та 6 325,21 грн. трьох відсотків річних - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 03 жовтня 2018 року о 14 год. 50 хв., замінити підготовчим судовим засіданням.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом двадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75957892 ?

Документ № 75957892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75957892 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75957892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75957892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75957892, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 75957892, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75957892 refers to case No. 344/8116/18

This decision relates to case No. 344/8116/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75957881
Next document : 75957899