Справа № 2 – 477/10
У Х В А Л А
26 січня 2010 р. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Лопухівської сільської ради, Державної нотаріальної контори де третя особа є ОСОБА_2 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Лопухівської сільської ради, Державної нотаріальної контори де третя особа є ОСОБА_2 про визнання права власності.
Ухвалою від 18 січня 2010 року позивачу був наданий строк до 25 січня 2010 року для виправлення недоліків, а саме: позивачу слід було до даної позовної заяви додати правовстановлюючий документ на будинок № 10 по вул. Червоноармійській в с. Лопухово та дану позовну заяву оплатити в повному обсязі судовим збором для розгляду справи (оплачено 495,00 грн., а повинно бути оплачено в розмірі 495,34 грн. на розрахунковий рахунок 31414537700249, код – 22107951, МФО – 812016), так як ціна позову є 49534 грн.
Копія ухвали направлена позивачу. До встановленого строку 25 січня 2010 року, недоліки позовної заяви не усунуті.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лопухівської сільської ради, Державної нотаріальної контори де третя особа є ОСОБА_2 про визнання права власності, - рахувати неподаною і повернути ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_3
The court decision No. 7595751, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-477/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: