Court ruling № 75957192, 14.08.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у зупиненні апеляційного провадження

14 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/3906/18

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Гулида Р.М.,

суддів - Запотічного І.І., Улицького В.З.,

при секретарі судового засідання - Луців І.І.,

за участю:

представника позивача - Пивовара В.В.,

представника третьої особи - Замлинського С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року (Головуючий суддя: Димарчук Т.М., м. Луцьк) у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурніро" про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду справи представником Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області було подано клопотання про зупинення провадження у справі № 803/408/18 до прийняття остаточних рішень Верховним Судом у справах № 803/121/16 (№К/9901/9643/18) та №826/7380/15 (№К/9901/25150/18).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

В даному випадку, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки зупинення провадження з підстав, передбачених вищезазначеною правовою нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

В даному випадку, предмет розгляду Верховним Судом справ №803/121/16 (№К/9901/9643/18) та №826/7380/15 (№К/9901/25150/18) жодним чином не пов'язаний з обставинами, які є предметом розгляду в даній адміністративній справі.

Крім того, зупинення провадження у справі за наведених заявником підстав є правом суду, а не його обов'язком.

З врахуванням викладеного, колегія суддів прийшла до переконання про недоцільність задоволення даного клопотання, оскільки таке є явно надуманим та безпідставним.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зупинення провадження у справі №803/408/18 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.М. Гулид

Судді: І.І. Запотічний

В.З. Улицький

Повний текст ухвали складено 20.08.2018 року