
Справа № 183/928/18
№ 2/183/1663/18
У Х В А Л А
04 червня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Шевченко О.С.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи – Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 183/928/18 року за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи – Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року по справі відкрито провадження.
В підготовчому засіданні, позивачем було заявлено клопотання про витребування з Новомосковської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 06 квітня 2015 року, актовий запис № 352.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з’ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Новомосковської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої, 06 квітня 2015 року, актовий запис № 352.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Зобов’язати Новомосковську міську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 06 квітня 2015 року, актовий запис № 352.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя Сорока О.В.
The court decision No. 75950992, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 183/928/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: